Recyclingunternehmen können EEG-Ausgleichsregelung nicht in Anspruch nehmen

Enttäuscht zeigen sich bvse und VDM darüber, dass bei den überarbeiteten EU-Leitlinien für staatliche Klima-, Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2022 (CEEAG) die "Rückgewinnung sortierter Werkstoffe" aus der Liste der beihilfefähigen Wirtschaftszweige herausgenommen wurde.


Die Gewinnung von Sekundärrohstoffen aus aufbereiteten Abfällen ist zudem nachweislich ein wichtiger Bestandteil zur Steigerung der Ressourceneffizienz, zur Sicherung der Rohstoffversorgung und somit zur Förderung einer echten Kreislaufwirtschaft.

"Es ist daher völlig kontraproduktiv und inakzeptabel, wenn beispielsweise die Herstellung von Verpackungen aus Neuware steuerlich besser gestellt wird und sogar beihilfeberechtigt ist, während die Herstellung von Recyclaten in allen Belangen benachteiligt wird. Hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen", erklärte Eric Rehbock, Hauptgeschäftsführer des bvse-Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung.

"Dass Recyclingunternehmen die "Besondere Ausgleichsregelung" nicht in Anspruch nehmen können, ist paradox, weil die Leitlinien die Beihilfefähigkeit von Investitionen zur Verbesserung der Ressourceneffizienz durch den Ersatz von Primärrohstoffen durch Sekundärrohstoffe explizit vorsehen", kritisiert auch Kilian Schwaiger, stellvertretender Geschäftsführer des Verbands Deutscher Metallhänder (VDM).

Beide Verbände betonen, dass die Recyclingwirtschaft dafür sorgt, dass sie genügend Sekundärrohstoffe für die verarbeitende Industrie zur Verfügung stellt und dadurch die Abhängigkeit von Primärrohstoffen verringert. Diese Entscheidung sei daher ein "fragwürdiges politisches Signal" in Richtung Recyclingwirtschaft.

Die Gewinnung von Sekundärrohstoffen aus aufbereiteten Abfällen ist zudem nachweislich ein wichtiger Bestandteil zur Steigerung der Ressourceneffizienz und damit auch zur Förderung einer echten Kreislaufwirtschaft.

"Die ambitionierten Klimaschutzziele der Europäischen Kommission können nicht erreicht werden, wenn Wirtschaftszweige mit einer solchen Schlüsselposition aus der Förderung herausgenommen werden“, erklären bvse und VDM übereinstimmend.

Die Verbände sehen jetzt die Bundesregierung in der Verantwortung zu prüfen, wie diese Benachteiligung der Recyclingbranche im Rahmen der nationalen Gesetzgebung ausgeglichen werden kann

www.bvse.de

Thematisch passende Artikel:

bvse-Branchenforum: Sekundärrohstoffe und Klimaneutralität

Die Bedeutung der Fe-Schrott- und Elekto(nik)-Altgeräte Recycler als Rohstofflieferanten deutscher und europäischer Abnehmer steigt im Zuge der in Europa beschlossenen Dekarbonisierung der...

mehr

Dr.-Ing. Karcher im Gespräch mit dem bvse

Dr.-Ing. Silke Karcher, neue Leiterin der Unterabteilung für Kreislaufwirtschaft (Unterabteilung T II) im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV),...

mehr

Digitales bvse-Branchenforum 2021 am 17.06.2021

Zum ersten Mal präsentiert sich das bvse-Branchenforum 2021 mit dem Forum Schrott und dem Elektron(nik)-Altgerätetag am 17. Juni digital im Zoom-Format. Im ungewohnten Format, aber mit gewohnter...

mehr

Sekundärrohstoffe aus Altreifen und -gummi“

Status quo und wirksame Booster für den Ausbau des Recyclings von Reifen und Gummi wurden auf dem 2. bvse-Forum „Recycling von Reifen und Gummi“ am 18./19. Oktober in Bonn diskutiert. Zeit für...

mehr

bvse lehnt verstärkten händischen Ausbau in EU-AltfahrzeugV-Novelle ab

In einem Schreiben an die EU-Kommission und Vertreter des Bundeswirtschafts- und des -umweltministeriums hat sich der bvse, gemeinsam mit anderen Verbänden, gegen geplante restriktive Vorgaben zur...

mehr